12:29 

Зарекалась высказывать личное мнение здесь, но не могу не топнуть копытом

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
"Коммерческий иллюстратор — художник, создающий за деньги оригинальные иллюстрации к произведению. Так написано в издательском словаре. Однако иллюстратор и художник — это разные профессии. Основное различие между ними заключается в том, что иллюстратор подстраивается под желания заказчика, моду и предпочтения целевой аудитории, в то время как художник рисует то, что считает нужным, а потом ищет покупателей, готовых приобрести его произведение в первозданном виде"

Яна Франк


Любой рисующий еще не может считаться художником, также как любой преподающий еще не есть учитель. Все же на личном опыте знакомы с образовательной системой. Почему некоторых учителей многие годы спустя вспоминаешь с любовью, помнишь, как проходили их уроки, а другие учителя стираются из памяти, равно как и их “преподавание”? Потому что одни действительно являлись педагогами, а вторые нет; от одних ты взял знания, от других получил только умение спать с открытыми глазами.

В отличие от просто рисующего художник все же вкладывает свое мировоззрение, мысли, чувства в картину. Какие чувства можно увидеть, скажем, в концепте монстров к игре? Да, геймеры могут подумать: “О, крутой босс! Вот это фантазия у разработчиков…”, но не более.

@темы: Кто шагает дружно в ряд? Тараканов мой отряд!

URL
Комментарии
2011-09-07 в 14:27 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
Ну честно говоря... мне кажется что просто не надо так пафосно относится к рисованию.
Художники почувствовав немного свою близость к создателю, а они правда творят.. начинают преподносить способность к рисованию, как что-то святое.
Говорить об Искусстве с большой буквы и прочем, отделять ремесленников от Творцов.
На мой взгляд, проще надо быть,
художник - это любой рисующий, ну да одни рисуют лучше, другие хуже
и одних есть фантазия и других нет,
но это не значит что вторые какие-то плохие люди и не художнике вовсе.

2011-09-07 в 21:17 

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
Не понимаю, просто в голове не укладывается... Вот "художник интерфейсов" что, тоже творец? Кнопочки с рамочкой нарисовать - разве это искусство? Обычное умение, ничем не хуже и не лучше многих других умений.
И рисуют, кстати, многие люди. Рисование сродни умению писать. Так что теперь, каждого второго можно назвать художником? Ребенок трехлетний, на асфальте рисующий - туда же? Уже художник?

Я вот рисую, но при этом я не могу считаться творцом, просто не дотягиваю по уровню ни по идеям, ни по технике. При этом мне моя "несозидательность" не мешает дальше пачкать бумагу и цифру. Что бы не, если мне это удовольствие приносит? И я не считаю себя каким-то плохим человеком при этом. И других не считаю. Но заявления типа: "Если ты себя не осознаешь художником, как же ты дальше собираешься свою жизнь с рисованием связывать?", очень быстро доводят до белого каления.

URL
2011-09-07 в 22:11 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
"Если ты себя не осознаешь художником, как же ты дальше собираешься свою жизнь с рисованием связывать?", очень быстро доводят до белого каления.

Я как раз к тому, что люди слишком много значения отдают пафосу фразы про искусство и художника.
И лично мне не жалко назвать трехлетнего ребенка художником. )
Если он постоянно рисует и особенно если делает это с удовольствием.

Вобщем

Художник - Человек, творчески работающий в какой-н. области искусства. (с) Ожегов, и еще кто-то

Искусство - отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека, а именно: любви к прекрасному; друг. словами, И. есть тот род деятельности, в которой человек воспроизводит природу так, как она воспринята ого внешними и внутренними чувствами, и притом во всей ее полноте, “очищенную от всего случайного”. (с) БСЭ

И если я воспроизвожу окружение с помощью зрительных образов, значит художник )

Правда некоторые словари еще добавляли:
Поскольку способность к худож. творчеству есть общечеловеческая потенция, то каждый индивид в той или иной степени является Xудожником, способным создавать и воспринимать прекрасное.
В полном же своем объеме понятие «Xудожник» включает в себя три осн. момента: творческую одаренность в иск-ве (Талант художественный); профессиональное образование и выучку — мастерство; совокупность определенных политических, философских, этико-эстетических взглядов, получающих отражение в мировоззрении художника.

Но поскольку талант, мастерство и взгляды - трудноизмеримые материи.
говорить о том насколько человек "полный" художник или "пустой" занятнее скорее философское. )

2011-09-07 в 22:38 

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
Что-то мы как лебедь, рак и щука. Говорим вроде про одно, но в разных направлениях.


И если я воспроизвожу окружение с помощью зрительных образов, значит художник )
Я говорю про фанартеров в первую очередь. И про рисующих монстров. Какую реальность они отображают?

И почему, если рисующий не считает себя художником, он не может дальше рисовать, причем не только для себя, но и для своего заработка?

Все цитаты из словарей - это как раз то, про что говорила Я.Франк. Ну называйтесь иллюстраторами, если вы рисуете фанарт или картинки к книге/фильму/игре и т.п., все равно же не ваши собственные идеи на бумагу переносите.

URL
2011-09-07 в 22:46 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
Я говорю про фанартеров в первую очередь. И про рисующих монстров. Какую реальность они отображают?

Ну какую видят ту и отображают. )
Малевич вон вобще квадраты рисовал ) если не говорить о современном искусстве...

Вобщем, художник есть в каждом.
Насколько хороший, плохой, мастер, ремесленник это уже другой вопрос.
Лично мне и словарям не жалко отдавать это название всем кто хочет и рисует.
Словом, мир, братья =)

2011-09-07 в 22:49 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
И почему, если рисующий не считает себя художником, он не может дальше рисовать, причем не только для себя, но и для своего заработка?
Кстати, а кто это сказал?

2011-09-07 в 22:55 

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
Малевич вон вобще квадраты рисовал )
Если покопаться, там есть идея. Если у меня память не девичья, то что-то о пропорциях сторон квадрата.
Кандинский тоже линии любил. Но если почитать еще и его книги, понятно будет, что идею в линии он вкладывал, а не просто развлекался почеркушничанием.

Извини, все равно не переубедил. Какой-то странный блок у меня в мозгах.

кто это сказал?
Я не желаю переходить на личности. Вполне достаточно того, что я высказала свое личное мнение. Я не художник, но продолжать рисовать, совершенствовать технику, получать удовольствие от процесса, блаблабла я буду, оставаясь при этом обычным рисовальщиком.

URL
2011-09-07 в 23:04 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
Ну просто ты решила что художник
с некоторым уровнем мастерства, таланта, идейности - например не очень высоким
не достоин называться художником )
но на самом деле он им остается
..вобщем все эти определения "настоящего" художника и пафос - это все чушь и суета сует )

рисуй в свое удовольствие, зарабатывай деньги если хочешь, создавай и получай радость от этого))
а названия не так важны
..Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее хоть нет )

2011-09-07 в 23:15 

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
Я решила, что художник с любым уровнем мастерства и любыми навыками, но без своих идей, не является художником. Да хоть пейзажисты и анималисты и то какие-то идеи преследуют. Я понимаю, что сейчас фотоаппараты есть очень хорошего качества, и книги по биологии и т.п. можно иллюстрировать фотографиями, но все же книги до сих пор иллюстрируются и рисунками... Так вот, даже простое изображение животного может послужить потомкам в качестве наглядного пособия!
Раньше изображали всяких мифических чудищ потому, что в них верили, художник таким образом делился своим видением мира с другими. А сейчас что? Концепт к игре зомби - это отражение чего? Того, во что художник верит? Того, что существует? Какая ценность в этом-то? Это простая коммерческая иллюстрация.

URL
2011-09-07 в 23:44 

Lito
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
Я решила, что художник с любым уровнем мастерства и любыми навыками, но без своих идей, не является художником.
Да об этом я и говорил. В твои художники не прошли художники с недостаточным уровнем по идейности )

Концепт к игре зомби - это отражение чего? Того, во что художник верит? Того, что существует?
Это скорее отображение того что существует в его представлении.
Да это коммерческая иллюстрация..
Да он художник, да плохой и безыдейный, но что уж тут поделать.
Правда тут больше зависит от автора, чем от жанра или условий в которых он создает.
Пара иллюстраторов книжек про зомби и троллей -

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8D%D0%BB%D0%B0%...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E9%EE,_%CB%F3%E8%F...

2011-09-08 в 19:06 

ol-fa
Кой бес вомчал, тот и вымчит.
В общем, еще с другими пообщалась, поняла, что сколько людей, столько и мнений.. и что мое мнение не соответствует общественному ) Раз рисуешь, значит, художник.

Ладно. Спасибо за дискуссию!

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

modus operandi

главная